Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.01.2015 15:58 - Какво слушат руснаците
Автор: ssvetozar Категория: Политика   
Прочетен: 11616 Коментари: 26 Гласове:
21

Последна промяна: 29.01.2015 18:22

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 "Мой мили Путин, искам да съм с тебе" и т.н.






Гласувай:
22



1. vmir - Руснаците тотално изтрещяха.
29.01.2015 16:53
Ако изобщо някога са били що-годе нормални и ако добрите впечатления за тях не са били създавани от украинци, балтийци, грузинци и други избягали от тях. Като финландци и поляци, например, които са били руснаци, когато са ни освобождавали от турско, а феновете на Чингис хан си приписват заслугите им.
цитирай
2. sherif - ...
29.01.2015 17:11

Какво падение! :))

Откъде това желание у путлеристите да слугуват?

цитирай
3. sherif - ...
29.01.2015 17:12
vmir написа:
Ако изобщо някога са били що-годе нормални и ако добрите впечатления за тях не са били създавани от украинци, балтийци, грузинци и други избягали от тях. Като финландци и поляци, например, които са били руснаци, когато са ни освобождавали от турско, а феновете на Чингис хан си приписват заслугите им.


Диагноза:

Кухи лейки-изтрещялки :))

цитирай
4. ssvetozar - Добавих още едно клипче :
29.01.2015 18:23
Поднасяне на цветя на паметника на Ленин. :)
цитирай
5. vmir - 3. sherif,
29.01.2015 18:34
Хубавото е, че с читавата част от някогашна Русия вече сме заедно в Евросъюза, а и с друга част симпатични народи пак оттам скоро ще бъдем братя отново. Хубавото е, че Чингизхановците искат да си стоят в Азията, защото там им е мястото. Нашата грижа си е да се предпазим от мераците им да правят отново пирамиди от главите ни и да получават оргазъм от безумието на батюшката си. Господ си знае работата.
цитирай
6. vmir - 4. ssvetozar,
29.01.2015 18:46
ssvetozar написа:
Поднасяне на цветя на паметника на Ленин. :)

Лазенето около паметника е култово. Но още по-култово е, че изкарват Ленин агент на мноого льошите чичковци и в същото време го налазват като мухи върху филия с мед.
цитирай
7. 1997 - Да нямаше по кабела руски телевизии щях да ти повярвам
29.01.2015 19:15
ама те за това в Украйна ги спират за да не знаем истината и да ни сервират каквото искат. Включително и тъпотии
цитирай
8. ssvetozar - ама те за това в Украйна ги спират за ...
29.01.2015 19:58
1997 написа:
ама те за това в Украйна ги спират за да не знаем истината и да ни сервират каквото искат. Включително и тъпотии


Не разбрах кое не е истина.
цитирай
9. 1997 - Какво слушат руснаците
29.01.2015 20:54
ssvetozar написа:
1997 написа:
ама те за това в Украйна ги спират за да не знаем истината и да ни сервират каквото искат. Включително и тъпотии


Не разбрах кое не е истина.

От това, което виждам по руските телевизии разбирам, че управляващите там се стремят към разумни и премерени действия вкл. по отношение на Украйна и населението на Донецка област. Не виждам наивна и смехотворна пропаганда и простотии.
Смятам, че подадените тук интернет- залъгалки не са свързани с официални политики и политици.
цитирай
10. ssvetozar - Просто това са факти.
29.01.2015 22:36
Има такава песен, явно се слуша от някой, за да е записана. Обожанието на Путин от руснаците е социологически факт. Вторият клип е просто запис от поднасяне на цветя на паметника на Ленин. Чист факт от реалния живот. Именно от неофициалните записи по интернет може да се добие представа за реалността, а не от официалната пропаганда по телевизията. Нима това не е очевидно ?
Иначе съм шокиран от мнението "за разумни и премерени действия вкл. по отношение на Украйна и населението на Донецка област". Това не е тема на постинга и няма да го обсъждам, просто ще кажа, че съм шокиран от такова мнение при положение, че в интернет може да се намери ясна информация по тези въпроси. Лъжите на руските телевизии са били многократно разобличавани. Има много материали за това.
цитирай
11. ykpaina - орки
30.01.2015 08:36
1997, руската телевизия поне от две-три години е нещо, пред което Гьобелс е истинско сукалче.
Мноого е обективна, няма що...
Добре ли преглътна например, когато по канал 1 показваха какви огромни морски вълни заливат крайбрежната улица на Симферопол? Ако не знаеш къде е точно Симферопол - виж картата и съм прецени какви трябва да са били тия морски вълни, дето да стигнат до "крайбрежната му улица". Обаче руския канал 1 показа кадри! Значи не може да не е вярно!
Добре ли преглътна, когато Россия24 разказваше миналата пролет за безредици в същия този Симферопол, а на екрана вървяха кадри от декември от Майдана в Киев?
Това са възможно най-невинните примерчета, да не говорим за тежката артилерия на пропагандата...

ssvetozar, любителите на руските канали дори и в интернет намират само такива записи и клипове, които потвърждават вече видяното по ТВ... а това, което показва истината, за тях е фашистка укро-пропаганда...
В мозъците им всичко е надолу с главата...
цитирай
12. vencivaleri1951 - Гледах клипа сутринта
30.01.2015 11:40
Истината е, че не го догледах. Самодеятелността , народното творчество не един път са поставяли лидери в неудобни позиции. Какво да направи Путин, че да спре подобни творчески изблици. Той си има достатъчен пиар/и личен и професионален/ и това недвусмислено се потвърждава от най-престижни анкети, милионни продажби на артикули по света символизиращи руския президент. Бих попитал "вмирисаният", какво да направи Борисов за посветените му стихотворения, с татуираните торсове и изрисувани коли с неговия лик, поръчани скъпи картини в кабинети и офиси...
Колкото до Симферополь...
Знаем случайно къде е и как Хрушчов го направи Сiмферополь :) Знаем също и каква рана бяха Крим и Севастопол за руснаците. . Само това да беше направил Путин за Русия щеше да е записал името си до това на Петър І и Александър І. Ще кажа , че ако днес слушаме клипова на самодейци за Путин ще дойде ден когато с Путин ще се занимават сериозни автори , киностудия и театри. Разбра се , че Оливър Стоун работи вече по проект за руския президент. Трудно ще бъде наречен този гений на съвремената проза, лента, кинедокументалистика платен путлерист/защото е един от най-заможните интелектуалци/ и качествата му са доста различни оттези на семплото девойче от клипа.
Предварително признавам, че съм тъпанар, необразован, селянин и не се хабете в тази насока. Това което Ви написах обаче трудно ще опонирате разумно и без фалцет
цитирай
13. ssvetozar - Знаем също и каква рана бяха Крим и ...
30.01.2015 12:07
vencivaleri1951 написа:

Знаем също и каква рана бяха Крим и Севастопол за руснаците. . Само това да беше направил Путин за Русия щеше да е записал името си до това на Петър І и Александър І.


Да заграбиш чужда земя не е нещо хубаво, според мене, но това е въпрос на ценностна система. Циганите също се гордеят че крадат.
цитирай
14. vencivaleri1951 - И каква "чужда " земя са Крим и Севастопол?
30.01.2015 13:34
По силата на какво? На история, на демография...? Та на полуострова украинците са няколко процента, а в Севастопол направо ги няма на практика. Ти наясно ли си, че Севастополчани нямаха право да избират кмет? Кметът на Севастопол се назначаваше от Киев. В дведесет и първи век да нямаш право да избираш местните си управници.
Нашето Съединение на практика е приблизително еднакъв акт с излизането на Крим и Севастопол от Украйна и връщането им към Русия. С какво право тогава ние празнуваме Съединението/нарушаваме от всякъде Берлинския договор/ , а осъждаме кримските руснаци, че се върнаха в родината си? Посочи ми поне две разлики от двете събития
цитирай
15. vmir - 13. ssvetozar,
30.01.2015 13:40
ssvetozar написа:

Да заграбиш чужда земя не е нещо хубаво, според мене, но това е въпрос на ценностна система. Циганите също се гордеят че крадат.


Как да не се гордеят циганите с кражбите си, като те просто си вземат онова, притежанието на което от други е дълбока рана за сърцата им? Можеш ли да убедиш крадливи цигани, че свободата им се простира само до там, докъдето започват правата на окрадените? Все едно да убедиш болшевици, че всичко, което не е тяхно, не може да е изконно тяхно.
цитирай
16. ssvetozar - По силата на какво? На история, на ...
30.01.2015 14:33
vencivaleri1951 написа:
По силата на какво? На история, на демография...? Та на полуострова украинците са няколко процента, а в Севастопол направо ги няма на практика. Ти наясно ли си, че Севастополчани нямаха право да избират кмет? Кметът на Севастопол се назначаваше от Киев. В дведесет и първи век да нямаш право да избираш местните си управници.
Нашето Съединение на практика е приблизително еднакъв акт с излизането на Крим и Севастопол от Украйна и връщането им към Русия. С какво право тогава ние празнуваме Съединението/нарушаваме от всякъде Берлинския договор/ , а осъждаме кримските руснаци, че се върнаха в родината си? Посочи ми поне две разлики от двете събития


Мислил съм по тези въпроси. Промяната на граници е нещо, което по принцип води до конфликти, защото и двете страни винаги имат свои аргументи. В края на краищата винаги се стига аргумента на силата. Това води до войни, т.е. убийства и т.н.
Да, историята на човечеството е история на войните между народите, но надеждата е, че цивилизованите страни са преминали на по-висш етап от развитието си.
цитирай
17. vencivaleri1951 - В Крим каквото и да си говорим нещата станаха абсолютно безкръвно
30.01.2015 16:20
ssvetozar написа:
[quote=vencivaleri1951]По силата на какво? На история, на демография...? Та на полуострова украинците са няколко процента, а в Севастопол направо ги няма на практика. Ти наясно ли си, че Севастополчани нямаха право да избират кмет? Кметът на Севастопол се назначаваше от Киев. В дведесет и първи век да нямаш право да избираш местните си управници.
Нашето Съединение на практика е приблизително еднакъв акт с излизането на Крим и Севастопол от Укра


Референдумът макар и администриран не от украинските власти общо взето отразява настроението на тамошното население. Сто пъти да питат населението , сто пъти резултатът ще бъде приблизително същия. Да, Русия бе гарант за териториалната цялост на Украйна през 97ма и се отметна от подписа си, но факт бе и , че няколко пияни човека на маса решиха съдбата на милиони души без да се интересуват от волеизлиянието им. Никой не ги попита , а им собщиха -ти от утре си руснак, казах, белорусин, украинец. Няма как да бъде меродавен подписът на човек/ Елцин /, който без никакво правно основание ликвидира СССР като държава. Той бе почти ликвидирал и Русия, но за неин късмет начело застана Путин който за 15ина години върна достойнството на страна и народ и заведе Русия там където и е мястото. Той е силен президент не зарад пълномощията си/той непрекъснато делигира свои пълномощия. Френския, да не говорим американския президент са много по представителни президенти от руския/ а заради собствените си качества. Ленин между впрочем когото се опитваш да иронизираш е имал пълномощия точно толкова колкото всеки един комисар от НАРКОМА, а думата му е била закон единствено зарад авторитетът който е имал. Ленин с всичките му прегрешения спасява Русия от разгром и разпокъсване. Хората интуитивно го чувстват това спасение и никой политик и държавник не е посмял да отвори дума за преместване тялото на Ленин от мавзолея. Петербург върнаха , но Ленинградска област остана. При Путин общо взето нещата са същите

цитирай
18. vmir - За бавно развиващия се:
30.01.2015 16:47
През IX - ти век Македония и България се обединяват в една държава без каквито и да било военни действия между тях. През XIII век Иван Асен II включва в границите на България почти целия Балкански полуостров с умела справедлива и великодушна външна политика, нямаща нищо общо с азиатския маниер да се властва с терор, жестокости и зверски насилия. Въпреки това разбива свирепите татарски пълчища на хан Батий и попарва мераците им да се настанят на Балканите.

Това са само два от безбройните примери за прекрояване на границите без зверства, дивашка омраза и в интерес на населението. Днес за опазване на населението има международно законодателство за промените на държавните граници и то е прието и подписано от повечето държави. Великобритания можеше да се прости преди месеци с Шотландия без никого да убиват за целта, предстоят и редица подобни опити навсякъде в света.

Да "си" вземеш част от друга държава, защото там живеели лоши хора "фашисти" e прийом от времето на Чингис хан, но тогава поне не е имало международно законодателство, нито изискването държавните граници да се признават от всички държави. Путлер се опита да унищожи хилядолетни цивилизационни усилия да се гарантира сигурността на населението и уреждане спорните въпроси от културен и политически характер. Не го оправдава това, че по времето на Иван Асен II не е имало и идея за Московско княжество или Русия, и че на тяхното място татаромонголите са рязали глави за забавление и доказване на бабаитлък, както правят днес наследниците и феновете им.
цитирай
19. vencivaleri1951 - Ама такива глупости говориш
30.01.2015 18:07
vmir написа:
През IX - ти век Македония и България се обединяват в една държава без каквито и да било военни действия между тях. През XIII век Иван Асен II включва в границите на България почти целия Балкански полуостров с умела справедлива и великодушна външна политика, нямаща нищо общо с азиатския маниер да се властва с терор, жестокости и зверски насилия. Въпреки това разбива свирепите татарски пълчища на хан Батий и попарва мераците им да се настанят на Балканите.

Това са само два от безбройните примери за прекрояване на границите без зверства, дивашка омраза и в интерес на населението. Днес за опазване на населението има международно законодателство за промените на държавните граници и то е прието и подписано от повечето държави. Великобритания можеше да се прости преди месеци с Шотландия без никого да убиват за целта, предстоят и редица подобни опити навсякъде в света.

Да "си" вземеш часпризнават от всички държави. Путлер се опита да унищожи хилядолетни цивилизационни усилия да се гарантира сигурността на населението и уреждане спорните въпроси от културен и политически характер. Не го оправдава това, че по времето на Иван Асен II не е имало и идея за Московско княжество или Русия, и че на тяхното място татаромонголите са рязали глави за забавление и доказване на бабаитлък, както правят днес наследниците и феновете им.


, но за теб не са прецедент. Ами ако те запитам дали българите са коренно население на Балканите? Ако ли не как са дошли тук. С хляб и сол, поканени , помолени да се заселят. Освен Иван Асен и Петър -ви/втория нито една война не е водил/ имаме и Аспарух, и Крум, и Симеон, и Калоян...
Когато говориш за татарите помисли кои са им съюзници и срещу кого воюва Иван Грозни. Не един път съм ти казвал да почетеш преди да пишеш. Не копирай Псаки , тя е феномен.
И като си за българщината виж срещу кого се бунтуват одеските българи днес , кой живи изгори двама българи пак там. Хайде бегай за евтини бургери:)
цитирай
20. apostapostoloff - Не може и не бива да се обобщава
30.01.2015 18:35
по такъв начин! Не всички руснаци са малоумници като горната дропла. Точно обратното е вярно- Русия има велика култура, сътворена от велики хора. Но на тази страна от край време не и върви с управниците. Иван Грозни, Ленин, Сталин, Брежнев, а сега и този шашав кагебешник.
цитирай
21. vmir - 19. vencivaleri1951,
30.01.2015 18:36
Нали претендираше за "фотографска" памет??? А се оказва, че говориш без всякаква връзка с написаното. Мани тоя ленински почин за неграмотни мужици да разтягаш локуми за краставицата. И още нещо - като си заявил горе, че си неграмотен и тъп, не ти прилича да заемаш назидателни пози на капацитет по история. Разбирам, че като Путлер целиш да настървяваш простаците, които хал хабер си нямат от история, но няма да е лошо да прочетеш малко българска история, която не е одобрявана в Москва.
цитирай
22. vmir - Албанскияг реотан се прави на дислектик с ленински пинизи за имитиране на знания.
30.01.2015 22:29
Имитациите обаче не дават нито разум, нито усет за приличие.
цитирай
23. lonelywar - Эти видео впервые вижу. Думаю бо...
04.02.2015 23:32
Эти видео впервые вижу. Думаю большинство в России даже не в курсе их существования.
Ваша ирония над вторым видео с памятником совсем не красит Вас. У женщины плохая физическая форма, но это не повод издеваться.

А вот что слушают в России - http://music.yandex.ru/artist/359577
цитирай
24. ssvetozar - Эти видео впервые вижу. Думаю бо...
05.02.2015 15:35
lonelywar написа:
Эти видео впервые вижу. Думаю большинство в России даже не в курсе их существования.


Отговорил съм в началото на коментар N10.

lonelywar написа:


Ваша ирония над вторым видео с памятником совсем не красит Вас. У женщины плохая физическая форма, но это не повод издеваться.



Тук проблема не е в лошата физическа форма, а в робската психика.

lonelywar написа:

А вот что слушают в России - http://music.yandex.ru/artist/359577


Не се съмнявам, че в Русия се слуша и друга музика. Но съществуването на първия клип е диагноза за голяма част от руснаците. Нищо лично към Вас или към който и да е адекватен руснак.

цитирай
25. lonelywar - . . . Хе. Вы всё никак не поймёте, что ...
05.02.2015 16:16
ssvetozar написа:
...


Хе. Вы всё никак не поймёте, что именно поэтому проигрываете в войнах русским. Из-за вот этой самой надменности и взгляда с высока на простых людей. Именно поэтому нет на вашей стороне правды, не может быть и победы.

Вам Иисус ещё втолковать пытался, что люди грешны, глупы и неидеальны. Когда они могут придушить в себе бессмысленную гордыню, то и к собратьям своим относятся мягче, без жестокости. Потому что невозможно злиться на такого же как ты.

А вы выдумали себе идею о свободном человеке, и тыкаете ей всех в лицо. А остальные рабы, поэтому их и убивать не жалко. В прошлый раз это была идея о Белом Человеке. По сути ничего не меняется.
Глупо это всё, считать что одни лучше других.

Во втором ролике прекрасно видно что женщина не удержалась из-за скользкого наклонного постамента, и пыталась не упасть, поэтому поползла. Да - не красиво, но в этом нет проявления раболепия, есть лишь глупая конструкция памятника. Вы знаете что я прав конкретно в этом вопросе, нет смысла выдавать желаемое за действительное.

Привязка первого клипа к БОЛЬШИНСТВУ россиян является проявлением шизофрении, учитывая, что большинство не в курсе существования сего "шедевра". К тому же количество дизлайков превышает лайки в 5 раз. То есть большинству посмотревших клип не нравится.
цитирай
26. ssvetozar - А остальные рабы, поэтому их и уб...
05.02.2015 16:57
lonelywar написа:
А остальные рабы, поэтому их и убивать не жалко.


Никого не съм призовавал да бъде убиван. Не лъжете. Ако продължите да лъжете, ще почна да изтривам коментарите ви, тъй като е безсмислено да дискутираш с човек, който лъже.

lonelywar написа:

Привязка первого клипа к БОЛЬШИНСТВУ россиян является проявлением шизофрении, учитывая, что большинство не в курсе существования сего "шедевра". К тому же количество дизлайков превышает лайки в 5 раз. То есть большинству посмотревших клип не нравится.


85% от руснаците харесват убиеца Путин. Това е факт. Този клип е просто крайна уродлива форма на това харесване.
Що се отнася до "шизофренията", то аз не съм Ви обиждал и няма да търпя и Вие да ме обиждате. Ако не можете да спорите културно, не го правете в коментари при мене. Така че последно предупреждение. Приветствам всякакви мнения, ако са културно изразени и не съдържат злонамерени лъжи и обиди. Иначе или не пишете тук или ще ви трия коментарите.

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ssvetozar
Категория: Политика
Прочетен: 771522
Постинги: 485
Коментари: 659
Гласове: 490
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031