Постинг
27.02.2015 14:21 -
Година окупация на Крим.
Точно преди година, в нощта на 26-и срещу 27 февруари 2014 г. започва операцията по присъединяване на украинския черноморски полуостров Крим към Русия. Около 120 руски войници без опознавателни знаци (станали по-късно известни с ироничното "вежливи зелени човечета") с подкрепата и на местни доброволци завземат сградите на правителството и парламента (Върховния съвет) на автономната украинска република в Симферопол. В рамките на месец с помощта и на частите от руската военноморска база в Севастопол, но и на нови подкрепления (според руския в. "Новая газета" близо 1700 десантчици пристигат в този период на Крим), Русия осъществява отдавна замислен план и безкръвно завладява всички жизненоважни обекти на полуострова. Блокираните и обсадени в поделенията си украински военнослужещи се предават, а съпротивата им на отделни места е преодоляна чрез преговори между руски и украински командири.
На 27 февруари под дулата на руските автомати Върховният съвет в Симферопол гласува за провеждане на референдум за присъединяване към Русия. Първоначалната дата е 25 май, но на 1 май новоназначеният председател на Съвета на министрите на Крим Сергей Аксьонов я изтегля с два месеца напред. На 11 март кримският парламент и градският съвет на Севастопол приемат декларация с намерението да провъзгласят независимостта на Крим от Украйна и влизането му в състава на Руската федерация - с което фактически предрешават и резултата от фарсовия референдум на 16 март. Непризнато от нито една международна организация и от никоя държава (освен Русия и нейните сепаратистки образувания в чужди страни - напр. Абхазия), но за сметка на това обслужено от 30-ина представени като "международни наблюдатели" европейци от крайно десни и крайно леви партии, обединени от примамливия звън на нефтогазовите рубли, народното допитване служи за циничен параван на безспорния факт. А той е: въоръжена окупация на чужда територия.
Окупацията същевременно показа и изключителния цинизъм на кремълската пропаганда. В началото Москва категорично отричаше присъствието на свои войски в Крим, кълнеше се, че не желае да вземе полуострова, повтаряше, че става дума за "стихийно възникнала самоотбрана", а президентът Владимир Путин дори твърдеше, че необозначените, но тежко въоръжени човечета с най-модерно оборудване всъщност можело да купят униформите си едва ли не от най-близкия магазин. "Русия не разглежда вариант за присъединяване на Крим. Това бяха местни сили за самоотбрана", каза Путин на 4 март. Само месец по-късно плочата се обърна. "Зад силите за самоотбрана на Крим стояха, разбиха се, наши военнослужещи. Те действаха много коректно, решително и професионално", рече Путин на 17 април. А през ноември вече никой не се учуди на директното му признание за анексията на Крим: "Да, не го крия. Разбира се, този факт ние никога не сме го криели. Нашите въоръжени сили, да го кажем директно, блокираха украинските въоръжени сили, разквартирувани в Крим" (в интервю за германската обществена телевизия ARD).
"Повест за това как неруски войник не от Русия защитава руснаци от неруснаци не в Русия" - този чудесен образец за диалектически материализъм а la Путин, появил се като реакция в социалните мрежи, разкрива освен всичко друго и какво ни чака оттук нататък в борбата за истината и очевадността. В един свят, в който все повече доминират информационните технологии и оръжия и в който най-перфидното средство за размазване на понятията - удобният релативизъм - размива и малкото опити за наричане на нещата с истинските им имена. Виждаме го днес и в драматичните събития в Източна Украйна, продължение на кримския сценарий. Москва инатливо продължава да отхвърля наличието на свои войници и въоръжение в Донбас и да настоява, че това са "спонтанно организирали се опълченци". А трагичният резултат всъщност е, че след подпалването на войната в Източна Украйна вече като че ли никой не си спомня за Крим. И полуостровът сякаш е "отписан", а западните държави са се примирили със създаденото от Русия фактическо положение.
www.dnevnik.bg/analizi/2015/02/26/2480481_godina_okupaciia_na_krim_tri_spomena/
На 27 февруари под дулата на руските автомати Върховният съвет в Симферопол гласува за провеждане на референдум за присъединяване към Русия. Първоначалната дата е 25 май, но на 1 май новоназначеният председател на Съвета на министрите на Крим Сергей Аксьонов я изтегля с два месеца напред. На 11 март кримският парламент и градският съвет на Севастопол приемат декларация с намерението да провъзгласят независимостта на Крим от Украйна и влизането му в състава на Руската федерация - с което фактически предрешават и резултата от фарсовия референдум на 16 март. Непризнато от нито една международна организация и от никоя държава (освен Русия и нейните сепаратистки образувания в чужди страни - напр. Абхазия), но за сметка на това обслужено от 30-ина представени като "международни наблюдатели" европейци от крайно десни и крайно леви партии, обединени от примамливия звън на нефтогазовите рубли, народното допитване служи за циничен параван на безспорния факт. А той е: въоръжена окупация на чужда територия.
Окупацията същевременно показа и изключителния цинизъм на кремълската пропаганда. В началото Москва категорично отричаше присъствието на свои войски в Крим, кълнеше се, че не желае да вземе полуострова, повтаряше, че става дума за "стихийно възникнала самоотбрана", а президентът Владимир Путин дори твърдеше, че необозначените, но тежко въоръжени човечета с най-модерно оборудване всъщност можело да купят униформите си едва ли не от най-близкия магазин. "Русия не разглежда вариант за присъединяване на Крим. Това бяха местни сили за самоотбрана", каза Путин на 4 март. Само месец по-късно плочата се обърна. "Зад силите за самоотбрана на Крим стояха, разбиха се, наши военнослужещи. Те действаха много коректно, решително и професионално", рече Путин на 17 април. А през ноември вече никой не се учуди на директното му признание за анексията на Крим: "Да, не го крия. Разбира се, този факт ние никога не сме го криели. Нашите въоръжени сили, да го кажем директно, блокираха украинските въоръжени сили, разквартирувани в Крим" (в интервю за германската обществена телевизия ARD).
"Повест за това как неруски войник не от Русия защитава руснаци от неруснаци не в Русия" - този чудесен образец за диалектически материализъм а la Путин, появил се като реакция в социалните мрежи, разкрива освен всичко друго и какво ни чака оттук нататък в борбата за истината и очевадността. В един свят, в който все повече доминират информационните технологии и оръжия и в който най-перфидното средство за размазване на понятията - удобният релативизъм - размива и малкото опити за наричане на нещата с истинските им имена. Виждаме го днес и в драматичните събития в Източна Украйна, продължение на кримския сценарий. Москва инатливо продължава да отхвърля наличието на свои войници и въоръжение в Донбас и да настоява, че това са "спонтанно организирали се опълченци". А трагичният резултат всъщност е, че след подпалването на войната в Източна Украйна вече като че ли никой не си спомня за Крим. И полуостровът сякаш е "отписан", а западните държави са се примирили със създаденото от Русия фактическо положение.
www.dnevnik.bg/analizi/2015/02/26/2480481_godina_okupaciia_na_krim_tri_spomena/
КУРС ПО ОГРАМОТЯВАНЕ НА РУСОФИЛИ
Жителите на седемте планети от Слънчеват...
Жестока цензура за всяка дума срещу кара...
Жителите на седемте планети от Слънчеват...
Жестока цензура за всяка дума срещу кара...
Следващ постинг
Предишен постинг
Абсолютни крадци! По същия начин могат да анексират България. Имало там руснаци! Ами да си ходят в Pусия. Tо ако ставаше така, всеки може да краде територия. После разни словоблудци ще го представят като “защита на руското население”. Имат право да го зaщатават на собствената си територия. Щом е на чужда, същото действие е агресия спрямо друга държава.
Няма място за спор: стигне ли се до война /а то ще се стигне, ако Путин и шантавите путлеристи не се приберат у дома и не се научат да мълчат там, където никой не им е разрешил да говорят/, виновна ще бъде Русия.
Тъпите червени галоши така и не разбраха, че никой няма да търпи кражбите на Путин вечно. Tой e този, който ще отстъпи. В противен случай планетата си заминава, отнасяйки всичко – включително червените кретени, които още си въобразяват, че ще им се размине. Но дори в последния си миг те пак няма да осъзнават личната си вина за унищожаването на нашия свят.
Раша зад Урал за вечни времена, за да мирне светът!
цитирайСори пичове, това е положението! Кримчани казаха НЕ на Киевският фашизъм и потърсиха сигурност в Русия.
Махалото извършва своят обратен ход с пъти по-висока скорост и за пъти по-кратко време като помита всичко гнило пред себе си. Властта на англо-сакса вече приключва и техният световен ред и модел се изчерпи.
Кофти тръпка, но това е част от процеса на еволюцията.
цитирайМахалото извършва своят обратен ход с пъти по-висока скорост и за пъти по-кратко време като помита всичко гнило пред себе си. Властта на англо-сакса вече приключва и техният световен ред и модел се изчерпи.
Кофти тръпка, но това е част от процеса на еволюцията.
Посоченият източник в.Дневник
получава заедно с още медии
милиони от фондация "Америка за България"
и не може да представлява достоверен източник на информация
в днешно време всеки си е намерил някоя радиоточка,която да гъделичка егото и пристрастията му и така си върви живота
на истината майната И.
А ГЕРБ разчита основно на ДПС отдавна
но по Дневник няма да се прочете
цитирайполучава заедно с още медии
милиони от фондация "Америка за България"
и не може да представлява достоверен източник на информация
в днешно време всеки си е намерил някоя радиоточка,която да гъделичка егото и пристрастията му и така си върви живота
на истината майната И.
А ГЕРБ разчита основно на ДПС отдавна
но по Дневник няма да се прочете
bulgarianation написа:
Посоченият източник в.Дневник
получава заедно с още медии
милиони от фондация "Америка за България"
и не може да представлява достоверен източник на информация
получава заедно с още медии
милиони от фондация "Америка за България"
и не може да представлява достоверен източник на информация
Ако смятате че нещо не е вярно, кажете какво.