Постинг
29.09.2015 18:59 -
Асад е по-лош дори от "Ислямска държава"
Чарлз Листър, гост експерт на Центъра "Брукингс" в Доха
Политическите провали на Запада
Намесата на Русия в сирийския конфликт за жалост бе отговор на пълния провал, претърпян от САЩ в политиката към Сирия.
Отначало в края на юли група въстаници, обучени и въоръжени от американците, бяха отвлечени и част от тях - убити от бойци на Ал Каида; сега - преди няколко дни, друга група даде на групировката половината от транспортните си средства и четвърт от боеприпасите.
Катастрофален провал - ето най-мекото възможно определение за американската мисия в Сирия.
...
ИД е отгледана от Асад
Още от първите дни на революцията Асад и неговият апарат последователно съдействаха за разцвета на джихадизма. Политиката да бъдат подпомагани и подстрекавани джихадистите, а също и манипулирани в интерес на Дамаск, е стара фамилна практика на семейство Асад, прилагана още от 90-те, ако не и по-рано.
През 2011 г. Асад освободи затворниците, членуващи в Ал Каида, и така провокира в страната си зараждането на обширно ислямистко движение, включило и афилирани към мрежата организации. После реши да не удря позициите на ИД, така че позволи групировката да набере сили и да се превърне в международно движение "Халифат", за какъвто тя всъщност се смята днес.
Успоредно с това режимът на Асад водеше последователна политика с цел умишлено масово унищожаване на мирно население: отначало чрез въздушни атаки и балистични ракети, после - използвайки варели с експлозиви, а както твърдят мнозина, и химически оръжия.
Башар Асад превърна в масова практиката да се изтезават затворници; междувременно налагаше средновековни наказания върху беззащитните си сънародници, останали на свобода, държейки продължително в обсада десетки градове.
Така "прочистваше" своя собствен народ. Той грубо нарушаваше резолюциите на Съвета за сигурност на ООН. Според някои източници, именно Асад носи отговорност за 95 на сто от жертвите сред мирните жители, а това прави 111 000 души от 2011 г. досега.
"Ислямска държава" безспорно е могъщ противник в Сирия и борбата с нея е необходимост; няма обаче опасност бойци от групировката в близко бъдеще да атакуват Дамаск. Ал Каида също не отслабва натиска си и представлява заплаха с по-дългосрочен характер от ИД. В крайна сметка обаче главна причина за сирийската криза са Асад и неговият режим.
...
Повечето бежанци, обсадили днес границите на Европа, бягат от касапницата на Асад, а не от ИД или от Ал Каида.
www.front.bg/analizi/svjat/asad-e-po-losh-dori-ot-isljamska-dyrjava
Политическите провали на Запада
Намесата на Русия в сирийския конфликт за жалост бе отговор на пълния провал, претърпян от САЩ в политиката към Сирия.
Отначало в края на юли група въстаници, обучени и въоръжени от американците, бяха отвлечени и част от тях - убити от бойци на Ал Каида; сега - преди няколко дни, друга група даде на групировката половината от транспортните си средства и четвърт от боеприпасите.
Катастрофален провал - ето най-мекото възможно определение за американската мисия в Сирия.
...
ИД е отгледана от Асад
Още от първите дни на революцията Асад и неговият апарат последователно съдействаха за разцвета на джихадизма. Политиката да бъдат подпомагани и подстрекавани джихадистите, а също и манипулирани в интерес на Дамаск, е стара фамилна практика на семейство Асад, прилагана още от 90-те, ако не и по-рано.
През 2011 г. Асад освободи затворниците, членуващи в Ал Каида, и така провокира в страната си зараждането на обширно ислямистко движение, включило и афилирани към мрежата организации. После реши да не удря позициите на ИД, така че позволи групировката да набере сили и да се превърне в международно движение "Халифат", за какъвто тя всъщност се смята днес.
Успоредно с това режимът на Асад водеше последователна политика с цел умишлено масово унищожаване на мирно население: отначало чрез въздушни атаки и балистични ракети, после - използвайки варели с експлозиви, а както твърдят мнозина, и химически оръжия.
Башар Асад превърна в масова практиката да се изтезават затворници; междувременно налагаше средновековни наказания върху беззащитните си сънародници, останали на свобода, държейки продължително в обсада десетки градове.
Така "прочистваше" своя собствен народ. Той грубо нарушаваше резолюциите на Съвета за сигурност на ООН. Според някои източници, именно Асад носи отговорност за 95 на сто от жертвите сред мирните жители, а това прави 111 000 души от 2011 г. досега.
"Ислямска държава" безспорно е могъщ противник в Сирия и борбата с нея е необходимост; няма обаче опасност бойци от групировката в близко бъдеще да атакуват Дамаск. Ал Каида също не отслабва натиска си и представлява заплаха с по-дългосрочен характер от ИД. В крайна сметка обаче главна причина за сирийската криза са Асад и неговият режим.
...
Повечето бежанци, обсадили днес границите на Европа, бягат от касапницата на Асад, а не от ИД или от Ал Каида.
www.front.bg/analizi/svjat/asad-e-po-losh-dori-ot-isljamska-dyrjava
... „ Според проучване на IHS Jane's само 14 процента от атаките на ИДИЛ са срещу цели на сирийското правителство, докато сравнимият процент в Ирак е 54, което означа, че главна цел на ислямските радикали са сирийските опозиционни сили.“
„Защо Русия реши да се намеси в Сирия едва когото изтече информация, че ИДИЛ са обезглавили 122 превратаджии от своите редици?“
„Защо сега от Сирия „бягат“ или по -точно кой ги гони млади, здрави и образовани мъже и жени, рязко отличаващи се от миналогодишните бежанци гладни, мокри, уплашени и безпарични?“
... И още факти:
- ИД държи рафинериите а Асад купува от тях!
- Ако Асад реши да ги унищожи, просто трябва да изключи комуникациите останалото е, рутина. А тук възниква още един въпрос, кой подкрепя Асад в международен план!?
„ Повечето бежанци, обсадили днес границите на Европа, бягат от касапницата на Асад, а не от ИД или от Ал Каида. “ - Не, те не са бежанци нито мигранти.
ТЕ са ПРОКУДЕНИ противници на Асад а семействата им са ЗАЛОЖНИЦИ затова са готови да се давят, да минават през бодлива тел дори и срещ автомати ще се изправят.
Сигурното в случая е че заедно с тях като надзиратели пътуват бойци на ИД, а израза „икономически мигранти“ е измислен от Запада за да се предпази Европа от паника, това обяснява и „странното гостоприемство на Меркел и сие“.
Грехът на Путин е че легитимира Асад като светски законно избран държавник, но той всъщност е военния ръководител на ИД за Близкия изток, друг пък командва в Северна Африка.
Южната Ислямска дъга вече е почти конструирана!
цитирай„Защо Русия реши да се намеси в Сирия едва когото изтече информация, че ИДИЛ са обезглавили 122 превратаджии от своите редици?“
„Защо сега от Сирия „бягат“ или по -точно кой ги гони млади, здрави и образовани мъже и жени, рязко отличаващи се от миналогодишните бежанци гладни, мокри, уплашени и безпарични?“
... И още факти:
- ИД държи рафинериите а Асад купува от тях!
- Ако Асад реши да ги унищожи, просто трябва да изключи комуникациите останалото е, рутина. А тук възниква още един въпрос, кой подкрепя Асад в международен план!?
„ Повечето бежанци, обсадили днес границите на Европа, бягат от касапницата на Асад, а не от ИД или от Ал Каида. “ - Не, те не са бежанци нито мигранти.
ТЕ са ПРОКУДЕНИ противници на Асад а семействата им са ЗАЛОЖНИЦИ затова са готови да се давят, да минават през бодлива тел дори и срещ автомати ще се изправят.
Сигурното в случая е че заедно с тях като надзиратели пътуват бойци на ИД, а израза „икономически мигранти“ е измислен от Запада за да се предпази Европа от паника, това обяснява и „странното гостоприемство на Меркел и сие“.
Грехът на Путин е че легитимира Асад като светски законно избран държавник, но той всъщност е военния ръководител на ИД за Близкия изток, друг пък командва в Северна Африка.
Южната Ислямска дъга вече е почти конструирана!
А още по-лош от Асад е Путин, разбира се .
цитирайhttp://www.dnes/world/2015/09/29/poroshenko-obvini-moskva-v-licemerie-za-borbata-s-id.278067?utm_source=blog&utm_medium=dnesbox&utm_campaign=footer
цитирайЧарлз Листър защитава политиката на САЩ и не може да
признае, че САЩ са създатели и сега контролират ИДържава.
Асад е нежелан от САЩ, както и Путин, защото пречат на
имперските им амбиции, затова двамата биват обвинявани
във всякакви грехове.
цитирайпризнае, че САЩ са създатели и сега контролират ИДържава.
Асад е нежелан от САЩ, както и Путин, защото пречат на
имперските им амбиции, затова двамата биват обвинявани
във всякакви грехове.
born написа:
http://www/world/2015/09/29/poroshenko-obvini-moskva-v-licemerie-za-borbata-s-id.278067?utm_source=blog&utm_medium=dnesbox&utm_campaign=footer
Не ми се отваря линка.
kvg55 написа:
Чарлз Листър защитава политиката на САЩ .
Едва ли, тъй като пише : " ...пълния провал, претърпян от САЩ в политиката към Сирия." и "Катастрофален провал - ето най-мекото възможно определение за американската мисия в Сирия."
Да приемем, че сирийците бягат от Асад.
Иракчаните, афганистанците, пакистанците,
либийците и негрите от кого бягат?
цитирайИракчаните, афганистанците, пакистанците,
либийците и негрите от кого бягат?
kvg55 написа:
Да приемем, че сирийците бягат от Асад.
Иракчаните, афганистанците, пакистанците,
либийците и негрите от кого бягат?
Иракчаните, афганистанците, пакистанците,
либийците и негрите от кого бягат?
Очевидно не от Асад. А също очевидно (поне не всички) бягат от "Ислямска държава". Като цяло според мене бягат не от нещо, а към нещо( към социалните помощи на европейските държави).
обзалагам се че чарлз срещу прилично възнаграждение би изкусал среден размер кравешка фашкия.
цитирай