Малайзийският самолет се е разбил в Украйна след взрив вляво от пилотската кабина, заявиха холандските разследващи. Боингът е бил свален от руска ракета "Бук". Полет МН17 се разби в Източна Украйна на 17 юли 2014 г. Всичките 298 души на борда загинаха. Повечето бяха холандски граждани.
...
"Полет МН17 се е разбил в резултат на взривяването на бойна глава вляво на пилотската кабина. Тази бойна глава отговаря на типа ракети, изстреляни от зенитно-ракетна установка „Бук“, руско производство", каза председателят на съвета Тибе Юстра на пресконференция. 

dnes.dir.bg/news/ukrina-malyziyski-samolet-buk-ruska-raketna-sistema-20279018

В ОРИГИНАЛНИЯ ТЕКСТ на доклада от официалното разследване на Холандския съвет за сигурност има пасаж, който е пределно ясен и ПОСОЧВА ИНДИРЕКТНО, кой е свалил Боинга от полет MH17:

"Разузнавателните и специалните служби на Кралство Холандия, НЯМАТ ИНФОРМАЦИЯ, че опълченците в Донбас имат на разположение ПВО-средства СПОСОБНИ да свалят граждански самолети....На Комитета по надзора на холандските разузнавателни и специални служби, също така ЛИПСВА ИНФОРМАЦИЯ, че опълченците от Донбас притежават противовъздушни средства със среден и голям обсег на действие"
Т.е. на ДВЕ МЕСТА в доклада се посочва, КОЙ може и кой НЕ МОЖЕ да свали самолета !
В доклада също е изказано съжаление, че Киев ОТКАЗВА да представи оригиналните записи на гражданските и военните украински авиодиспечери, а Вашингтон снимките и видеозаписите от прелитащия в този момент над района американски шпионски военен спътник !

В доклада например пише, че небето над тази територия е трябвало да бъде затворено и че за незатварянето му носи вина украинското ръководство на въздухоплаването.
Много важен момент е , че до това заключение холандските специалисти са достигнали
проигравайки катастрофата с компютърни анимации. Тоест до сега не е сглобен самолетът, няма част от ракета, снаряд и проче. Това предстои да се извърши следващата година
Писах го преди време, че може да е свален самолетът от всеки. Въпросът е защо самолетът е бил там?
Друго което продължавам да питам. Защо дадоха на "лалетата" това разследване? Правят самолети, правят зенитни комплекси, разполагат с огромноколичество самолети, от там и разследвани аварии? Разбира се че не. Те са наели експерти от компании-западни компании. Руска фирма лидер в гози бранш дава свой анализ който бива подминат защото Русия била пристрастна към случая. А Холандия не!? Та тя дава най много жертви и заключението на тази комисия ще е важно за бъдещо решение на съда за обезщетения на загиналите. Е от кого е по възможно да се потърсят пари-от страна която дължи на половината свят и не плаща нищо или от страна която няма на практика задължения, а и има активи в света които при отказ могат винаги да бъдат запорирани. Холандците не знаят да правят ни самолети , ни ракетни комплекси, но като финансисти са едни от най добрите...

Има и един чисто юридически проблем !
Според сега действащите Варшавски правила за международно въздухоплаване, правна последствия може да има само разследване извършено от страната собственик на самолета, в случая Малайзия, при сътрудничество с другите пряко заинтересувани страни по случая Украйна, Холандия и Русия !
Малайзия просто ЛИПСВА в разследването, а пък Украйна ОТКАЗВА да сътрудничи на следствието и да представи записите от разговорите на гражданските и военните авиодиспечери и намерените отломки!

Откъде са тези цитати ?

Дали е коректно или не, всеки сам може да прецени. Така или иначе, това е позиция на Холандия, която, както сам отбеляза, дава най-много жертви.