Често чувам, че журналисти задават въпроса, защо някои мюсюлмани се радикализират. 
Правилният въпрос обаче е друг: защо се радикализират само мюсюлманите, а не други религии.   Обаче  този въпрос е неудобен и затова не се обсъжда.  
Знае се, че някои кърлежи носят страшни болести.  Не всички обаче.  Повечето не са заразени. Обаче кърлежите подлежат на зараза и затова са опасни по-принцип, за разлика да кажем от калинките.  Затова кърлежите се изтребват, а не се изследва кои са заразени и как точно се заразаяват.  Колкото по-малко кърлежи, толкова по-малко заразени хора.  Колкото по-малко мюсюлмани, толкова по-малко терористи. 
Аз не виждам особен смисъл от войната срещу т.н. "Ислямска държава".  Всички терористи са европейски граждани, жители на европейските мюсюлмански гета.  Вместо да се води неясна война срещу незнам кой си, по-добре да не се допускат нови "бежанци", които водят до увеличаване и нарастване на същите тези гета.  Днешните терористи са деца на вчерашни бежанци и съответно децата на днешните бежанци ще са бъдещите терористи.
Изобщо исляма е несъвместим с цивилизацията.  Няма нито една демократична мюсюлманска държава.  Ислямизиранито на Европа ще води единствено до превръщането на Европа в нестабилна територия, пълна с тероризъм и насилие. Каквито са всички ислямски страни.
Тези въпроси обаче са неудобни, тъй като противоречат на господстващите на Запад левичарски догми за всеобщото равенство на всички, на религии, етноси и т.н. Така че нищо добро не виждам.