Сутрината пак чух да се говори за тази "дилема", във връзка с някакъв готвен закон.  Всъщност такава дилема няма.  Сигурността просто е основното условие за свободата.  Не може да си свободен, ако се чувстваш несигурен, ако спрямо тебе всеки момент може да бъде упражнено насилие.

Ще се равняваме по най-недемократичната държава САЩ, където хората са следени на всяка крачка, дори в клозета.

...когато обитаваш една евро-окупационна ТЕРИТОРИЯ, каквато е днес територията на ЕВРО-РАЙХСКОМИСАРИАТ "България" и си "де факто" и "де юре" едно жалко евро-унтерменшче.
А са "сигурност" и "свобода" при днешната наета от Берлин и Брюксел туземна колониална администрация, рекрутирана от най-криминалните и корумпирани ГеРъБ-евромутри и евромутреси, е даже смешно да се говори. Звучи напълно шизофренично !

Такава дилема е най-малкото некоректна. Не всяка мярка за сигурност накърнява свободата, а абсолютна сигурност и свобода НЯМА. Спекулации обаче колкото щеш. Всеки, който пише в интернет например, може да бъде "обосновано заподозрян", че е опасен, потенциален терорист.