Заключението на международната група прокурори, водени от Холандия, за катастрофата с малайзийския Boeing-777 в Донбас през юли 2014г. е, че пътническият самолет е свален със зенитна система "Бук, доставена от Русия в контролираните от бунтовниците райони на Източна Украйна, съобщиха роднини на загиналите, цитирани от "Ройтерс". Самата пресконференция на разследващите трябва да започне след няколко минути.

В документа се казва, че самолетът от полет MH17 е ударен от ракета 9М38-М1 от система "Бук-М1".

Роби Олерс, братовчед на загиналата Дейзи Олерс, заяви, че разследващите са идентифицрали около 100 заподозрени за катастрофата. Прокурорите обаче не могат да повдигнат обвинения, тъй като няма международно споразумение кой съд би могъл да гледа подобно дело.

На семействата на загиналите 298 души е било съобщено и че ракетата е върната обратно в Русия веднага след инцидента.

Пред лондонския "Гардиън" холандският експерт Роберт ван дер Роер от гражданската разследваща група Bellingcat казва, че следователите още не са установили кой точно е "натиснал копчето". Но тяхната организация смята, че използваният комплекс е на въоръжение в 53-та зенитно-ракетна бригада на въоръжените сили на Русия и списъкът на заподозрените е ограничен до около 20-на военни.

www.dnevnik.bg/sviat/2016/09/28/2834169_razsledvaneto_obvini_rusiia_za_svaleniia_boing_v/

...нео-нацистката бандеровска хунта в Киев за това престъпление ?

Но още по "жестоко" щеше да представят прокурорите някакви доказателства за говоренето си, а не да излизат с номера, че не могат да ги представят, тъй като делото не било приключено. А като не е приключено защо са тези приказки?

И още за размисъл. Защо им е БУК на бунтовниците та Русия да им го праща. Този комплекс не върши никаква работа на разбунтувалите се области защото тях ги напада авиация с далеч по нисък таван на военни действия. Освен ако искате да кажете, че специално са докарали Бука да гърмят с него пътнически лайнери. Остава да обясните от какъв зор?
"Холандците " имали доказателства , но нямали да ги дадът. пентагонът имал снимки и прочие материали, но и той от съображение за сигурност на системата си за наблюдение нямало да ги даде. Това пък което руснаците предоставиха -военни и специалисти по ракетостроене пък нямало да се взима под внимание защото Русия била страна по делото и затова не знам си какво...Като че ли Украйна, Малайзийците не са страна...Просто аргументи по Кафка. И се вадят винаги , и почва говорене все когато янките усетят руска "жега " под задника си.
Не се сваля за пръв път пътнически самолет. Дори и ние сме сваляли. Никой не го прави нарочно. В случая който и да е ударил Боинга най-виновни са ръководителите въздушно движение които не стига , че са отклонили маршрута, но и са пратили самолета в район в който се водят сражения, свалят се самолети. Това е нон сенс и
именно за това с право има искове към украинската страна за компенсации както пита по горе колегата. Аз знам за германски адвокат който е завел иск за немците на борда.Има ли и други искове?

и не ме интересуват особено. Интересува ме истината, която се изяснява все повече.